¿Quién es el verdadero fanático?
Los conservadores han perdido el norte. Están encarcelando a la gente que intenta detener el colapso social. De hecho, se han convertido en los fanáticos.
Nota: Este artículo fue transcrito de un teléfono de la cárcel y publicado originalmente en el periódico de extrema derecha El Daily Mailcomo parte de un esfuerzo por atraer a un público conservador conservadora. Puede escuchar la versión de audio aquí.
Durante mi sentencia del jueves, el juez Hehir me llamó fanático. Esta palabra se publicó en las primeras páginas de la prensa nacional. Creo que tengo derecho a responder.
Durante más de dos décadas fui agricultor en Gales, abastecí de verduras a mi comunidad y llevé una vida familiar. Trabajaba muy duro, pagaba mis impuestos y no perjudicaba a nadie. Yo hacía mi trabajo, pero los políticos no hacían el suyo. Junto con millones de otros agricultores, me vi obligado a cerrar mi negocio por fenómenos meteorológicos extremos: meses sin lluvia, meses con nada más que lluvia, ahora fenómenos anuales.
La idea del equilibrio es fundamental para mis convicciones personales. Tengo la misma orientación que muchos conservadores tradicionales, como Edmund Burke. Destruir los sistemas climáticos para llevarse el dinero no es equilibrado; es un crimen. Mis opiniones políticas se basan en la filosofía de John Locke, padre del liberalismo clásico. Debemos vivir bajo el imperio de la ley, y el gobierno también. La base de la ley es el bienestar del pueblo. Si un régimen permite la destrucción de las vidas y los medios de subsistencia del pueblo, entonces el gobierno es una tiranía, y el pueblo tiene derecho a rebelarse.
Ninguna "democracia que funcione" permite la aniquilación de nuestro modo de vida durante los próximos cien mil años. ¿O vivimos en 1984, donde las consecuencias de superar los dos grados quemando nuevo petróleo y gas es la continuación del Estado de derecho?
El juez Hehir dijo en el juicio que estos efectos de lo que llamó "cambio climático" no eran "ni de aquí ni de allá". Se le entregaron 200 páginas de pruebas científicas, pero se negó a cambiar de opinión. Es más, se negó a que el jurado viera esas pruebas para que pudiera decidir. Declaró alegremente que el hecho de que la raza humana fuera a "un final ardiente" no era relevante en un tribunal británico.
¿Se imagina que hubiera dicho lo mismo de los 50 millones de muertos de la Segunda Guerra Mundial? ¿Si lo hubiera dicho de los millones asesinados por los nazis? John Locke fue claro: cualquier gobierno que planifique la muerte de sus ciudadanos está infringiendo la ley, en el pasado, en el presente y en el futuro. Sin excepciones.
Cuando dentro de una década nuestros hijos lean lo que dijo el juez Hehir, sólo tendrán una palabra para describirle: fanático.
La resistencia es la historia - Entrevistas desde la cárcel
Aquí tiene una recopilación de entrevistas de Roger y otros artículos de la prensa sobre el juicio y la resistencia.
Además de una lectura más ligera del cómico Stewart Lee:
La historia juzgará a los manifestantes de Just Stop Oil como héroes... dentro de unos años, cuando la crisis climática haga la vida insostenible, el público enfurecido exigirá una investigación retroactiva al estilo de Nuremberg sobre quién permitió la muerte de todo.
Hacemos un llamamiento al nuevo Fiscal General para que ponga fin a esta locura con una Petición - después de todo, no se puede encerrar la verdad. Una coalición ha organizado una manifestación para liberar a los que dicen la verdad a las 12.00 horas del 3 de agosto en la Plaza del Parlamento. Únete a ellos.
Si desea enviarme un mensaje de apoyo, puede hacerlo por correo electrónico a la dirección rogerremanded@gmail.com.
Como siempre, puedes apuntarte a la resistencia civil no violenta con Just Stop Oil en el Reino Unido o a través de la Red A22 internacionalmente.