⚖️A Pequeño asunto de traición: Starmer y el "clima"

⚖️A Pequeño asunto de traición: Starmer y el "clima"
Boceto del juicio de Adolf Eichmann

Durante los últimos cinco años he leído entre diez y veinte artículos y documentos científicos cada semana sobre el "clima", es decir, el holocausto que se avecina promulgado por las élites mundiales. Recientemente recibí uno que predecía una reducción del 40% del PIB mundial a finales de este siglo. Esto se basa en otros dos artículos clave que predicen más de mil millones de migrantes a medida que superemos los 2 ºC en los próximos 15 años, con los consiguientes mil millones de muertes a finales de siglo. Entonces, si esto no es un holocausto, ¿qué crees que significan exactamente estas predicciones? Tenga la decencia de ser sincero consigo mismo, por favor.

Fui investigador de ciencias sociales en el King's College de Londres. En ese oficio, lo importante es verlo todo en su contexto. Así que voy a ofrecer algo de contexto. Hay pruebas abrumadoras de que la industria de la ciencia climática está subestimando estructuralmente las realidades a las que nos enfrentamos. "Peor de lo esperado" es la frase habitual de casi todos los artículos cuando se publican nuevas estadísticas. Hace unos años íbamos a pasar de 1,5 ºC alrededor de 2050 - ahora ya está ocurriendo. Recuerdo haber leído informes según los cuales el Ártico se derretirá en verano hacia 2100. Ahora los informes predicen 2035, si no antes. El AMOC - la corriente oceánica que impide que los 60 millones de habitantes de estas islas mueran de hambre - iba a colapsar en algún momento del próximo siglo. Ahora un documento reciente nos dice que lo más probable es que colapse en 2050.. Si no has estado atento, esto provocará un colapso de las temperaturas de la noche a la mañana de entre 3 y 8 ºC en toda Europa. Así que no te sorprendas si ocurre antes de que te llegue la pensión. 

Yo soy como tú. No me gusta creer que las cosas son ciertas si entran en conflicto con mis creencias básicas, como "saldremos adelante". Pero luego se hace más difícil cuando se hace realidad. Los científicos llevan años diciéndonos, en privado y luego públicamente, que mantenerse por debajo de 1,5 ºC era una gilipollez, y aquí estamos. Durante dos décadas o más, el secreto mejor guardado del espacio climático ha sido que aerosoles (contaminación procedente de la quema de combustibles fósiles) han estado manteniendo las temperaturas entre 0,5 y 1 ºC. El pasado septiembre, cuando superamos los 1,8 ºC, la pretensión empezó a desmoronarse mientras los científicos se enzarzaban unos con otros en un oscuro rincón de Twitter. Es el comienzo de la exposición del mayor encubrimiento del mundo. Que sabían que estábamos jodidos desde hace una década o más. No es que los medios de comunicación estén interesados. Parece que todo el mundo sigue fingiendo.

Incluido el señor Starmer, ya que decide dar marcha atrás en la inversión de unos cuantos miles de millones para salvar lo que queda por salvar. La frase que resuena en mi cabeza cuando la próxima generación le lleve a juicio por genocidio en algún momento de la década de 2030 es "lo sabías y no hiciste nada". No hay duda de que el equipo jurídico del Sr. Starmer señalará, haciéndose eco de Adolf Eichmann, que en realidad él no cometió el asesinato. Pero eso no servirá de nada más en 2033 que en 1963. Será un juicio político. Starmer, como Eichman, será culpable antes de entrar en la sala del tribunal. Ahorcaron a Eichmann. Nadie puede matar judíos y nadie puede enviar a la siguiente generación a la muerte sin consecuencias.

Sin embargo, esta vez será mucho peor porque, como sabrá cualquiera con una mínima capacidad analítica, la situación ahora es... bueno, metafísicamente diferente. Con Eichmann la matanza estaba hecha. Los campos se cerraron. Esta vez continuará para siempre. Quizá cuelguen a Starmer para siempre, signifique eso lo que signifique. 

Starmer y sus compañeros conspiradores están cometiendo traición al planear conscientemente permitir que las emisiones continúen a tasas que contribuirán al colapso del Estado y la sociedad del Reino Unido en la próxima generación. Lea esa frase varias veces, despacio, por favor. No estoy siendo en lo más mínimo retórico - jugando para los efectos, tratando de llamar la atención. Hablo absolutamente en serio. La física no miente y, como sabe cualquier sociólogo o historiador que se precie, cuando un líder preside la destrucción de su sociedad, las cosas no acaban bien para él. Cuando presiden la destrucción de su sociedad para siempre... bueno, vale la pena recordar a los mongoles, que despellejaron a miembros de la clase dirigente india e hicieron que sus parientes se comieran los cuerpos.. 

Hay dos cosas seguras: que lo que digo aquí es cierto, y que los que están en el poder no creerán que es cierto. Quiero decir que recientemente le conté todo esto a Nick Robinson cuando me entrevistó en la BBC, y la respuesta fue un silencio ensordecedor y estremecedor. La verdadera cuestión para aquellos de nosotros que nos enfrentamos a este mal radical, que entra y sale de las peores prisiones de Europa (puede que esté encerrado de nuevo cuando leas esto), no es qué va a pasar con la actual dirección del Partido Laborista británico. Eso ya está hecho. Es lo que venga después: el fascismo o alguna transformación revolucionaria del espíritu humano. Pero supongo que pasarán algunos años antes de que los medios de comunicación quieran artículos sobre la trascendencia del materialismo. 

Mientras tanto, la mejor de las suertes británicas para todos.


Recomendaciones de películas 📽️

  • Zona de interés (2023): La banalidad del mal del Partido Laborista no es nueva. Para detenerla, debemos aprender sobre ella en La Zona de Interés para que podamos decir verdaderamente "Nunca Más".
  • Hannah Arendt (2012): Decir la verdad no siempre es popular. Arendt es una de mis heroínas y este biopic muestra cómo agitó el mundo en torno al juicio de Eichmann y puso la "banalidad del mal" en el mapa.

Preguntas y respuestas en línea sobre revolución y liderazgo - 18 de febrero

Los regímenes políticos actuales no van a durar ahora que el colapso climático está asegurado. Así que, dado que las revoluciones son inevitables, ¿cómo podemos diseñar transformaciones sociales que sean prosociales y salven lo que queda por salvar? Acompáñame en un evento de Zoom en el que abordaré esta cuestión clave. 450 líderes climáticos de todo el mundo se inscribieron en el último evento. Tendremos grupos de trabajo globales y tiempo para preguntas y respuestas sobre revolución y liderazgo en el siglo XXI.


Apúntate a la resistencia civil no violenta con Just Stop Oil en el Reino Unido o a través de la Red A22 internacionalmente. También puedes unirte a un nuevo proyecto de colaboración en el que estoy colaborando llamado Humanity. Su objetivo es construir un nuevo mundo basado en la democracia deliberativa.


La situación climática
está jodida

Ayúdame a ponerme manos a la obra para solucionarlo.

Ayuda